今天我們繼續(xù)為大家分析的EB-1A杰出人才的申請條件——學術(shù)文章。

主張學術(shù)文章標準的申請人，大多數(shù)是來自科研以及學術(shù)領(lǐng)域，具體職業(yè)如博士、教授、醫(yī)生、高級工程師等，如今隨著中國國內(nèi)商業(yè)類申請人數(shù)的增多，現(xiàn)在也會有一部分商業(yè)類申請人根據(jù)曾經(jīng)在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)期刊所發(fā)表的，具有一定影響力的論文而進行嘗試性論述，但是總體來看難度還是比較大的，除此之外，對于體育或藝術(shù)領(lǐng)域的申請人，特別是藝術(shù)類申請人，這條主張通常則是很難實現(xiàn)的。

關(guān)于學術(shù)文章的評定標準，在美國移民官看來主要有3點需要考慮：

第一點、學術(shù)文章

主張認定之前要先確定申請人所發(fā)表的文章、報告或出版的數(shù)據(jù)是否是符合美國學術(shù)性質(zhì)認定的。

在美國，學術(shù)文章是指對獨創(chuàng)性研究、實驗或理論的闡述，由學院、大學或研究機構(gòu)研究員或?qū)＜易珜憽Ｍǔ＃�它會有腳注，尾注或列出文獻目錄，也可能包含圖形、圖表，視頻、圖片來解釋文中的概念。這里需要注意，雖然關(guān)于學術(shù)定義中指出作者是“學院、大學或研究機構(gòu)研究員或?qū)＜?rdquo;，但美國移民局認為“由其它領(lǐng)域內(nèi)博學的人撰寫的專業(yè)文章，也成為滿足此條證據(jù)的標準。”這也是目前部分高級工程師以及商業(yè)申請人能夠成功主張的依據(jù)。

第二點、文章作者

關(guān)于文章作者的評定主要是看申請人是否對所發(fā)表的學術(shù)文章?lián)碛兄�作�?quán)，是第一作者，是第二作者或是其他參與角色。

這一點主要是看申請人在所發(fā)表學術(shù)文章中的貢獻程度，我們都知道一篇科研論文、專利報告等學術(shù)文章的署名中，常見多個作者共同完成的情況，貢獻越大，最后署名就會越靠前，在文章所帶來的各種積極連鎖效應(yīng)中影響力也就越強，更加能體現(xiàn)申請人的杰出性。

第三點、平臺影響力

關(guān)于這一點我們可以理解為對于學術(shù)文章的發(fā)表平臺是有權(quán)重限制的，移民局要求申請人的學術(shù)文章需要是發(fā)表在國家性或國際性的學術(shù)媒體，專業(yè)媒體，主要行業(yè)媒體或主流媒體上面才可能被認可，發(fā)表文章的平臺不能僅是一個區(qū)域性媒體或大學學報，發(fā)表學術(shù)文章的媒體或平臺必須對文章有嚴格的審查標準,只刊載學術(shù)價值高的文章。總而言之，申請人的文章一定是發(fā)表在較高水平的媒體上面。

總結(jié)

關(guān)于“學術(shù)文章”這一主張的認定，由以上內(nèi)容我們可以看出，“文章性質(zhì)”“參與程度”以及“發(fā)表平臺”三項缺一不可，可以說是非常注重質(zhì)量的，申請人所發(fā)表的學術(shù)文章數(shù)量多與少并不重要，美國移民局從來不會單純地以論文數(shù)量的多少來判定貢獻的高低。

除此之外，在實際的申請中，美國移民局對不同細分領(lǐng)域申請人文章也有不同的考量，移民局曾明確指出，如果對于某細分領(lǐng)域來說，發(fā)表大量文章屬于常態(tài)，那該領(lǐng)域內(nèi)的文章價值就是相應(yīng)較低，例如生物醫(yī)療領(lǐng)域所發(fā)表的學術(shù)文章要遠遠多于數(shù)學領(lǐng)域的論文，因為數(shù)學領(lǐng)域的創(chuàng)新或突破需要多年的耕耘，那么移民局也會相應(yīng)地認為數(shù)學領(lǐng)域論文比生物醫(yī)療領(lǐng)域?qū)W術(shù)文章更有價值，更加重要，因此，對于一些不常發(fā)表論文的領(lǐng)域的申請人來說，僅憑一篇論文就能成功主張的案例也是存在的。

如果您同樣有移民問題，請致電兆龍移民全國咨詢熱線400-8080-999，或在線留言給我們，我們的專業(yè)律師和顧問團隊會為您和您的家人提供最完善的移民和海外服務(wù)!

【過往解析文章回顧】

1、美國EB-1A十項參考條件解析之“獎項”

2、美國EB-1A十項申請條件解析之“協(xié)會會員”

3、美國EB-1A十項申請條件解析之“媒體報道”

4、美國EB-1A十項申請條件解析之“關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)角色”